9月26日，隆基綠能（以下簡稱“隆基”）在西安召開Hi-MO X10三防組件實證發(fā)布會。經(jīng)國家太陽能光伏產(chǎn)品質(zhì)量檢驗檢測中心（CPVT）權(quán)威檢測，隆基Hi-MO X10三防組件成為全球首款官方認可的“三防組件”。

此次發(fā)布會顛覆行業(yè)傳統(tǒng)，首次集結(jié)權(quán)威專家、組件廠家、終端業(yè)主三大陣營同臺，通過國家太陽能光伏產(chǎn)品質(zhì)量檢驗檢測中心（CPVT）、德國萊茵TüV集團（以下簡稱“TüV萊茵”）、北京鑒衡認證中心有限公司（以下簡稱“鑒衡”）的聯(lián)合實證，隆基全球?qū)嵶C平臺的首次公開，以及近十位真實業(yè)主的現(xiàn)身說法，共同為光伏組件的真實價值評估樹立了全新標(biāo)桿。

全球首個！Hi-MO X10“三防”組件功能獲權(quán)威檢測

CPVT通過嚴(yán)苛的實驗室測試與戶外實證相結(jié)合的方式，對隆基Hi-MO X10的“防起火、防遮擋、防積灰”三大核心性能進行了系統(tǒng)性驗證。

綜合結(jié)果指出，隆基Hi-MO X10三防組件在抑制熱斑溫升、降低遮擋功率損失以及抵抗積灰影響三個維度上，性能均顯著優(yōu)于TOPCon組件。

遮擋是光伏電站最常見的隱患之一，尤其在分布式屋頂項目中，灰塵、鳥糞或局部陰影易引發(fā)熱斑起火，不僅威脅安全，還導(dǎo)致功率急劇衰減。實驗室數(shù)據(jù)顯示，在1000W/m2輻照下，“三防組件”的熱斑穩(wěn)定溫度比TOPCon組件低約72℃。

在防遮擋測試中，部分遮擋（如50%遮擋單塊電池）情況下，“三防組件”的平均功率損失為10.15%，而 TOPCon 組件的平均功率損失為36.48%。

在戶外模擬真實遮擋環(huán)境下，“三防組件”表現(xiàn)出卓越的發(fā)電優(yōu)勢。在模擬女兒墻遮擋的場景中，其單瓦發(fā)電量比TOPCon組件高出2.53% ；而在模擬樹葉遮擋的場景下，其單瓦發(fā)電量更是高于TOPCon組件47.12% 。

在模擬容易積灰的5°小傾角安裝條件下，“三防組件”的單瓦發(fā)電量比TOPCon組件高出2.28% 。這得益于其獨特的防積灰邊框設(shè)計，能有效減少灰塵附著帶來的發(fā)電損失 。此外，測試還發(fā)現(xiàn)，憑借隆基“三防組件”優(yōu)異的低溫度系數(shù)特性，“三防組件”的平均工作溫度比TOPCon組件低約1.5℃，進一步提升了發(fā)電效率。

這些基于多場景、可復(fù)現(xiàn)的測試，為Hi-MO X10“三防”性能的有效性提供了強有力的科學(xué)數(shù)據(jù)支撐。

三大權(quán)威機構(gòu)共證BC技術(shù)優(yōu)勢

此次發(fā)布會的一大亮點，在于CPVT、TüV萊茵、鑒衡三大權(quán)威機構(gòu)的聯(lián)合發(fā)聲。他們分別從安全性、全場景發(fā)電收益等不同維度，對以Hi-MO X10為代表的BC技術(shù)組件進行了獨立、嚴(yán)謹且全面的測評。盡管測試場景與方法各有側(cè)重，但最終結(jié)論高度一致。

綜合結(jié)果表明，遮擋場景下，BC技術(shù)全面勝出，在安全性和發(fā)電性能上擁有壓倒性優(yōu)勢；全場景發(fā)電能力上，不論實驗室測試還是戶外實證，不論何種輻照度亦或全天任意時段，BC組件均保持綜合領(lǐng)先，穩(wěn)定超越TOPCon組件。

TüV萊茵指出：在場地環(huán)境因素中，陰影遮擋和灰塵污染是造成發(fā)電量損失的主要元兇。通過對市場三大技術(shù)路線（PERC、TOPCon、BC）進行遮擋測試及熱斑風(fēng)險的橫向測評，結(jié)果顯示，BC技術(shù)路線產(chǎn)品的熱點溫度僅為54.6℃，遠低于PERC的155.8℃和TOPCon的166.2℃所帶來的高風(fēng)險。

而隆基的HPBC 2.0產(chǎn)品，更是在單點、多點、長/短邊及斜對角等多種最典型的遮擋場景下，功率輸出優(yōu)于其他常規(guī)技術(shù)組件。

BC技術(shù)不僅更加安全，其功率輸出也優(yōu)于其他技術(shù)路線。鑒衡在其位于海南三亞的實證基地上，對比了不同安裝條件下HPBC 2.0組件和TOPCon組件的發(fā)電能力表現(xiàn)，設(shè)立了靜態(tài)遮擋陣列和未遮擋陣列。在整個實證周期內(nèi)，HPBC 2.0組件在靜態(tài)遮擋的情況下比TOPCon組件的單瓦發(fā)電量高50.92%。

在發(fā)電收益這個核心價值上，鑒衡提供了更全面的全場景、多維度實證測試數(shù)據(jù)。

比如從輻照度來看，無遮擋工況下HPBC 2.0組件在輻照度900W/m2~1000W/m2時，對比TOPCon組件單瓦發(fā)電增益最高，達到2.36%；靜態(tài)遮擋工況下，在輻照度700W/m2~800W/m2時增益最大，達到52.12%。

而在不同典型天氣條件下，HPBC 2.0組件仍能保持高于TOPCon組件的穩(wěn)定發(fā)電量。陰天無遮擋時，HPBC 2.0組件單瓦發(fā)電量增益1.96%。其中，在16 ~17時增益最大，為4.42%。陰天靜態(tài)遮擋時，HPBC 2.0組件在11~12時增益最大，為58.27%。晴天無遮擋時，HPBC 2.0組件單瓦發(fā)電量增益3.08%。其中，在16~17時增益最大，為7.86%。晴天靜態(tài)遮擋時，HPBC 2.0組件在17~18時增益最大，為66.54%。

為了驗證組件在真實世界多樣化氣候環(huán)境下的發(fā)電性能表現(xiàn)，CPVT也在其兩大典型戶外實證基地對HPBC 2.0組件和TOPCon組件進行了對比測試。這兩個基地分別位于寧夏銀川，代表了干旱、強紫外線、大陸性氣候；以及山東煙臺，代表了高濕、高鹽霧的海上環(huán)境。

銀川實證數(shù)據(jù)顯示，HPBC 2.0組件的單瓦發(fā)電量相較于TOPCon組件的相對增益保持在1.42%，最高可達1.53%。進一步分析發(fā)現(xiàn)，這種優(yōu)勢在特定條件下更為突出，在高輻照度（>1100W/m2）區(qū)間，發(fā)電增益達到最高的2.22% ；而在上午11-12點的峰值發(fā)電時段，增益同樣高達2.23%。

在環(huán)境更為嚴(yán)苛的煙臺海上實證測試中，結(jié)果同樣表明HPBC 2.0組件性能更優(yōu)，單瓦發(fā)電量相對增益保持在1.94%，最高可達2.67%，且組件平均工作溫度比TOPCon低1.31°C 。在高輻照（>1100W/m2）條件下，其發(fā)電增益更是高達2.50% ；在上午10 -11點，增益達到最高2.20%，充分驗證了其在極端環(huán)境下的高可靠性與卓越發(fā)電能力。

專家+廠家+業(yè)主三重實證，開創(chuàng)組件價值評估新范式 

除了第三方背書，隆基本次也首次向外界公開了其龐大的全球?qū)嵶C平臺，重磅宣布隆基已構(gòu)建起廠家自有、第三方合作及客戶端三維一體的實證電站網(wǎng)絡(luò)。

目前，僅客戶端實證電站，就已在內(nèi)蒙古、山東、湖南、廣東等省份布局了20例。第三方機構(gòu)合作實證電站3例，隆基自有實證電站4例。這些遍布不同氣候區(qū)、不同應(yīng)用場景的電站，通過“隆基全球?qū)嵶C平臺”和“分布式光伏實證電站監(jiān)控平臺”進行數(shù)據(jù)采集與分析。平臺數(shù)據(jù)顯示，在全國各地的所有實證項目中，HPBC 2.0的發(fā)電增益均明顯高于TOPCon。

隆基全球?qū)嵶C平臺的首次公開，其意義遠不止于展示數(shù)據(jù)。它標(biāo)志著行業(yè)領(lǐng)先企業(yè)正從依賴單一、靜態(tài)的產(chǎn)品測試報告，轉(zhuǎn)向構(gòu)建一個動態(tài)、透明、大規(guī)模的真實世界數(shù)據(jù)生態(tài)。更重要的是，它向全行業(yè)和所有客戶開放了一個觀察產(chǎn)品長期表現(xiàn)的窗口，這對于建立客戶信任、推動行業(yè)技術(shù)驗證體系的升級均具有開創(chuàng)性意義。

口碑是最好的證明，真實業(yè)主、客戶現(xiàn)身說法

數(shù)據(jù)終究要服務(wù)于客戶價值。發(fā)布會現(xiàn)場還邀請了近十位來自全國各地的真實業(yè)主分享他們的故事。他們建站的初衷各不相同，有的業(yè)主是EPC或光伏貿(mào)易商，他們通過收集真實發(fā)電數(shù)據(jù)，再反哺給下游EPC項目方案設(shè)計，用數(shù)據(jù)來證明產(chǎn)品的長期價值；有的則是為了降低電費的工商業(yè)主，他們追求更高的投資回報。

山東聚輝新能源集團有限公司的張總為驗證各家產(chǎn)品真實性，自投自建了聊城實證電站，通過與TOPCon組件的嚴(yán)格同場對比，測得Hi-MO X10單瓦發(fā)電增益達2.05%，哪怕并網(wǎng)以來發(fā)電極低之一的暴雨天，單瓦增益也高出1.87%。

安宇光伏能源集團的張總，在其主題分享中表示：在品牌眾多、產(chǎn)品同質(zhì)化現(xiàn)狀下，下游安裝商及終端業(yè)主已然更加理性，這就意味著會更加信賴實證數(shù)據(jù)，市場也由低價競爭轉(zhuǎn)為了價值競爭。他要做的就是建立一個“產(chǎn)品展示柜”和 “決策工具”。不是為了發(fā)電，而是為了更好的對比、測試和驗證。數(shù)據(jù)并沒有令他失望，山東德州實證電站的實測中，也得出了“X10較常規(guī)組件單瓦發(fā)電增益2.49%，單位面積7.22%的更高發(fā)電增益”結(jié)論。

上海迪恩愛新能源有限公司的曹總，在其上海森馬服飾光伏項目采用了Hi-MO X10三防組件，8個月平均發(fā)電增益達到11.67%，平均每年額外帶來27.9萬元收益；其上海春暉制冷項目，同樣應(yīng)用X10三防組件，9.5個月平均發(fā)電增益為4.9%，平均每年多賺4.5萬元。

浙江來日新能源有限公司的董事長柳總，以“周慶藥包”1.049MW電站項目為例，分享了他的選擇：在飽受普通組件性能衰減、易發(fā)熱和隱裂等問題困擾后，他最終為該項目選定了Hi-MO X10三防組件。實際發(fā)電數(shù)據(jù)充分驗證了這一決策的正確性：電站并網(wǎng)后首月，理論日均發(fā)電量為2920度，而實際日均發(fā)電量高達4654.64度，超出理論值59%。其最高日發(fā)電量更是達到了6160度，遠超預(yù)期。

杭州益欣新能源張總分享了其“中泰深冷”4.2MW工商業(yè)項目案例。由于該項目屬于高端制造業(yè)，對能耗成本和電站可靠性要求極高。項目自今年5月底并網(wǎng)至9月22日，平均每月發(fā)電達到48萬度，相比該企業(yè)采用其他組件的一期電站，月均發(fā)電量高出整整23%。

從山東到上海，從聊城到杭州，多個權(quán)威實證電站與工商業(yè)應(yīng)用場景的共同驗證，已清晰地勾勒出Hi-MO X10的卓越價值。它不僅意味著平均可達數(shù)個百分點以上的穩(wěn)定發(fā)電增益，更直接轉(zhuǎn)化為客戶賬面上每年數(shù)十萬元的超額收益。這些來自市場一線的鐵證，共同鑄就了Hi-MO X10“高收益、高回報”的堅實口碑，為行業(yè)從價格競爭邁向價值競爭提供了令人信服的決策依據(jù)。 

從比拼參數(shù)到實證價值，隆基樹立行業(yè)新標(biāo)桿

過去在光伏行業(yè)，產(chǎn)品性能往往是廠家的“自說自話”，缺乏統(tǒng)一可信的評判標(biāo)準(zhǔn)。正是因為隆基深知影響光伏發(fā)電的變量繁多，任何單一維度的參數(shù)都難以全面反映組件的真實價值。為此，隆基開創(chuàng)了“專家實證、廠家實證、業(yè)主實證”三位一體的全新價值驗證范式，通過權(quán)威機構(gòu)的科學(xué)標(biāo)定、廠家自身的全球數(shù)據(jù)積累以及終端用戶的真實體驗反饋，形成了一條完整、閉環(huán)的證據(jù)鏈，為行業(yè)樹立了透明、可信的新標(biāo)桿。

這不僅為行業(yè)內(nèi)外判斷組件真實價值提供了可信賴的參照，更推動了行業(yè)評價體系從單純比拼功率和價格，轉(zhuǎn)向聚焦真實收益和可持續(xù)的長期價值。